HomeLatest News and Updates被宠坏不守规矩的孩子们玩装扮:保守党如何不再认真 | 艾伦·芬莱森 Chinese-Xiaoxi
- Advertisment -

被宠坏不守规矩的孩子们玩装扮:保守党如何不再认真 | 艾伦·芬莱森 Chinese-Xiaoxi

- Advertisment -
- Advertisement -

news Chinese-Xiaoxi,

- Advertisement -

W英国的保守主义发生了什么事? 该党曾一度被认为对治国之道有着精深的掌握,并具有“天生的”保有权力的能力。 现在就在这里,整个夏天都沉浸在自己制造的噩梦中。 名人鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 的蛋糕主义式轻浮已被改编成一个电视游戏节目:下任首相的毫无魅力的候选人迎合了那些与其说是一个政党不如说是一个已经变得老龄化的青年亚文化的法官——它的代码和风格不透明任何不收集 1980 年代撒切尔主义“商品”的人。

所有这一切——就像约翰逊的适得其反的统治一样——是意识形态衰退时间更长、范围更广和更深的症状。 保守的政治哲学用来提出反对者不得不考虑的论点:敏锐而见多识广 对那些仅通过书本了解世界的人的宏伟计划以及对白厅的技术官僚能够始终仁慈和明智地进行管理的期望持怀疑态度。 强调人性的悲剧性缺陷,警告完善自己的努力可以放任我们的不完美,这是对政治傲慢的重要制衡。 如此大的思想挑战了自由中心和社会主义左翼的理性主义者和进步主义者。

- Advertisement -

但是今天的保守党有一个小想法:他们应该能够随时随地(对任何他们想要的人)为所欲为,而我们其他人不应该只是接受这一点,而是要为他们提供便利和庆祝——或被谴责为“雪花”。

近年来,随意的旁白显示了这种智力下降。 议员安德鲁·默里森(Andrew Murrison)抱怨国民信托对奴隶贸易历史的研究,他说他只想看到“一堆优雅的砖块或美丽的风景,然后再去喝一杯好茶和一块蛋糕”——因为如果英国的土地只是一个游乐园,它的历史只是家庭作业。

- Advertisement -

国防部长本·华莱士对入侵乌克兰的最初反应不是部长级的庄严,而是小学生的热情。 他的老团在克里米亚战争中“踢了沙皇的后腿”,并且“总是可以再做一次”。 除了这些闲散者和幻想家之外,党内还充斥着自称是文化战士并表现得像易激动的青少年的学生政治教派。 他们警告他们在网上读到的阴谋精英,他们使用进口的美国俚语,例如“深州”,约翰逊在他的政府呼吁的不信任动议的演讲中沉迷于这种嗜好。

现在,在喝不下酒的黑桃的建议下——如果唐宁街墙壁上的酒渍有什么可比性的话——派对已经选择了两个具有自己形象的理想化身,并让他们为谁而战开始了。 一方面是一个被认为是众议院最富有的人,一个从来没有任何工人阶级朋友并且政治是爱好的公立学生; 另一方面,一位政治家不拘泥于自己的进步之外的任何承诺,她的成功在于意识到她可以通过谈论英国奶酪和约克郡茶来逗保守党的肚子,同时看起来好像她在想象她的演讲撰稿人的处决。

是什么导致了英国保守主义如此幼稚化?

保守主义意识形态的核心一直是对不平等的原则性承诺。 它的存在是为了捍卫贵族——不是贵族的统治,而是最好的统治。 它的成功部分在于它如何始终改变“最好”的定义:从古老的地主到创造财富并高尚地让财富源源不断的新企业家; 从伟大的英国人到摆脱落后的布鲁塞尔和叛逆的苏格兰人束缚的勇敢的英国人。

按照保守的政治哲学,大自然只让少数人适合统治,使他们比常人看得更远、更深、更高。 因此,它们不受公约和法规的限制。 他们拥有打破规则的贵族执照,因为他们服务于更高的价值:保卫王国; 市场创新; 人民的神秘意志。 至关重要的是,这种想法已经转变为一种信念,即因为最好的人不受规则的约束,如果你违反规则,你就一定是最好的人之一。 拒绝受法官决定的约束,在网上炫耀地不文明,无视你刚刚签署的国际条约,被重新想象为适合担任公职的证明。

长期以来,这种思想深深植根于崇尚大胆顽皮的贵族的文化中,这种思想在“保姆国家”的概念下尤为活跃。 这个词自然起源于旁观者的专栏 1965 年。一张隐喻的王牌,它一直在无休止地阻止任何关于监管可能符合我们共同利益的主张。 它让自私的固执感觉像是对成熟、独立和自力更生的大胆断言。 保姆国家的神话给了信徒一种反威权主义的少年快感。 但由于高潮转瞬即逝,他们必须始终重新寻找可以证明自己的保姆:工会会员、法官和人权律师; 病毒学家、统计学家、戴口罩的人; BBC、SNP、欧洲人权法院。 在极端情况下,他们坚持反对物理学的保姆定律,后者坚持控制二氧化碳分子与太阳辐射的相互作用。

一旦屈服于这种幼稚的政治自由观念,保守主义的其他部分也将退居二线。 例如,英国右翼一直欣赏政治生活的审美维度,或者更确切地说,是权力的剧场。 玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 是一位技艺高超的演奏家,巧妙的政治本能为她的布迪卡、不列颠尼亚和铁娘子的表演提供了依据。 她的政治孙辈只知道如何用二手刻板印象来掩饰自己。 约翰逊养成的不修边幅唤起了一个顽皮但聪明的小学生:只是威廉去议会。 Jacob Rees-Mogg 早已迷失在方法上——扮演一个冷漠的贵族角色。 因此,领导候选人就他们的角色扮演争论不休:Liz Truss 的廉价撒切尔致敬表演以鞠躬结束,而 Rishi Sunak 的西装和普拉达鞋。

对于今天的保守党来说,政治是一场角色扮演游戏,获胜者可以为所欲为。 他们既没有提供传统的维护,也没有提供管理良好的经济,但在打破社会契约后,向他们紧张的支持者承诺,他们也可以成为最好的人之一,插队并说出自己的想法而不会产生任何后果。 受限于我们不合格、腐朽和不公平的体质,我们其他人只能看着这个不守规矩的儿童聚会,完全知道谁在为破损买单。

但游戏时间不可能永远持续下去。 现实——救护车服务中断、通货膨胀超过工资、气候危机——永远不会消失。 这取决于我们 从这些政治少年手中夺回控制权,并对他们进行适当的教育。

The Ultimate Managed Hosting Platform
Latest News & Updates
Latest News & Updates
- Advertisment -

Today Random News & Updates